Contenido

La atmósfera reacciona a las emisiones totales de gases de efecto invernadero (principalmente dióxido de carbono y metano), no a las emisiones comparadas contra un escenario alternativo. Esto quiere decir que tenemos que terminar de manera rápida y completa con las mismas: los impuestos al carbono son insuficientes, los créditos de carbono son «greenwashing», cada nuevo generador de energía que utiliza combustibles fósiles, aunque use una tecnología nueva y más eficiente, continúa empeorando el problema, y los términos «carbón limpio» o «combustible fósil menos contaminante» no tienen sentido.

La buena noticia es que esto es posible con inversiones masivas en generación y transmisión de energía (esto último incluye el hidrógeno, que no es una fuente de energía pero puede ser una forma de almacenarla y distribuirla), lo que a su vez requiere de la voluntad sociopolítica de hacerlo. Esto tiene efectos secundarios positivos en generación de empleo y mejoras en la calidad de vida, pero agregar capacidad de generación renovable sin detener al mismo tiempo el uso de combustibles fósiles no soluciona el problema: es agregar una ensalada al almuerzo sin dejar de fumar.

Marcelo Rinesi